IL TUO FORO

Anni

2020 (15)

Categorie

Contratti e Obbligazioni (15)

Fori

Giudici

Tags

Visual Analytics

Guarda le sentenze con la Visual Analytics

1 - 10 su 15 documenti

Tribunale di Treviso - Sentenza n. 1870/2020 del 23/11/2020 (Dott. Lucio Munaro)

…costanze di fatto atte a dimostrare che il committente si sia riservato l' organizzazione e la divisione del Lavoro e degli strumenti tecnici, assumendo, quindi, il rischio del conseguimento del risul…...

Corte d'Appello di Venezia - Sentenza n. 2860/2020 del 02/11/2020 (Dott. Caterina Passarelli)

…enza n. 675/16 del Tribunale di Rovigo: 1. accertarsi e dichiararsi che i vizi riscontrati nel fabbricato condominiale sito in Bergantino (RO ) , XXXXXXXX n. 42, di proprietà degli attori, costituiti …...

Corte d'Appello di Milano - Sentenza n. 2736/2020 del 28/10/2020 (Dott. Vinicia Calendino)

…del giudizio di entrambi i gradi di giudizio; in via Istruttoria: si chiede ammettersi CTU sul Fabbricato oggetto di contratto d' appalto, onde specificarne i vizi e difformità e confermarne l' ineffi…...

Tribunale di Forlì - Sentenza n. 382/2020 del 25/05/2020 (Dott. Giorgia Sartoni)

…relativa responsabilità deve essere ripartita al 50%, in forza del principio codicistico della divisione in parti uguali tra condebitori. Diversamente rispetto alle conclusioni formulate da parte P.XX…...

Tribunale di Trento - Sentenza n. 284/2020 del 20/05/2020 (Dott. Massimo Morandini)

…zione dei lavori si era constatato "che non vi era una autorizzazione allo scarico di tutto il fabbricato... sono sicurissimo che sapesse di ciò perché abbiamo dato l' incarico a quello che ai tempi e…...

Tribunale di Vicenza - Sentenza n. 810/2020 del 24/04/2020 (Dott. Massimiliano De Giovanni)

… G.XXX, 12 - 34123 Trieste, P. IVA XXXXXXXXXXX, oggi incorporata in M.XXXXXXXXXXXXXXXXXX S.X - Divisione S.XX - sede legale 20161 Milano, XXX XXXXXXXXXX, 18/2 codice fiscale e partita iva XXXXXXXXXXX …...

Corte d'Appello di Torino - Sentenza n. 388/2020 del 22/04/2020 (Dott. Alfredo Grosso)

…metrali risultano "lisciate"; 31) la recinzione in ferro prevista come divisione tra le varie u.a. e il perimetro del fabbricato e la rampa dell' autorimessa non completa non è conforme a quanto ripor…...

Tribunale di Brescia - Sentenza n. 698/2020 del 04/04/2020 (Dott. Carla D\'ambrosio)

…N.XXXX del Foro di Brescia CONVENUTI con l' intervento in causa di M.XXXXXXXXXXXXXXXXXX S.P.A. DIVISIONE N.XXX M.X, in persona del legale rappresentante, con il patrocinio dell' avv. e dom. A.XXXXXXXX…...

Corte d'Appello di Torino - Sentenza n. 335/2020 del 10/03/2020 (Dott. Patrizia Dolcino)

…urazione relative alla polizza n.2003500895831 stipulata il 28.3.2014 con M.XXXXXXXXXXXXXXXXXX Divisione La P.XXXXXXXX ora U.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX spa, Voglia la Corte Ecc. ma, in riforma della impugn…...

Tribunale di Bologna - Sentenza n. 444/2020 del 26/02/2020 (Dott. Marco D\'orazi)

…entate, stesse potevano ricondursi alla mancata impermeabilizzazione della parte interrata del fabbricato, necessaria per impedire la risalita della falda idrica. I costi d' intervento venivano poi st…...